ВНИМАНИЕ!

АКЦИЯ "НА ОДЕЖДЕ СВЕТЛЯЧОК-

БЕЗОПАСНЫЙ МАЯЧОК!"

МАСТЕР-КЛАСС "ИЗГОТОВЛЕНИЕ

ФЛИКЕРА"

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ О IX РАЙОННОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ УЧАЩИХСЯ МЛАДШИХ КЛАССОВ «ЮНЫЙ ИЗЫСКАТЕЛЬ»


 

 

Администрация Октябрьского района

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ

 

ПРИКАЗ

«

21

»

декабря

20

18

г.

 

1014-од

 

пгт. Октябрьское

 

О проведении IX районной исследовательской

конференции учащихся младших классов «Юный изыскатель»

 

С целью активизации исследовательской и проектной деятельности учащихся, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Провести IX районную исследовательскую конференцию учащихся младших классов «Юный изыскатель»:

1.1. 14 февраля 2019 года на базе муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» п.Унъюган;

1.2. 15 февраля 2019 года на бузе муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Унъюганская средняя общеобразовательная школа № 1»;

1.3. 18 февраля 2019 года на базе муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малоатлымская средняя общеобразовательная школа»;

1.4. 20 февраля 2019 года на базе муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чемашинская средняя общеобразовательная школа»;

2. Утвердить Положение о IX районной исследовательской конференции учащихся младших классов «Юный изыскатель» согласно приложению.

3. Директору муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Унъюганская средняя общеобразовательная школа № 1» Кнотикову А.П., исполняющему обязанности директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Чемашинская средняя общеобразовательная школа» Ахременко Т.А., директору муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малоатлымская средняя общеобразовательная школа» Афанасьевой О.В., заведующему муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» Борко М.Н. обеспечить организацию проведения IX районной исследовательской конференции учащихся младших классов «Юный изыскатель».

4. Руководителям образовательных организаций:

4.1. обеспечить участие в IX районной исследовательской конференции учащихся младших классов «Юный изыскатель»;

4.2. принять необходимые меры безопасности при организации перевозки детей к месту проведения конференции и обратно.

5.  Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.

 

Заместитель начальника Управления                                                                      С.Н. Габдулисманова

 

 

Исполнитель:

Специалист-эксперт отдела молодежной политики,

воспитательной работы и дополнительного образования

Управления образования и молодёжной политики администрации Октябрьского района

Эйдемиллер Елена Александровна, e-mail: eidemillerea@oktregion.ru, тел.: 8 34678 28119

 

Рассылка:

  1. Образовательные организации - 36 экз.
  2. Отдел МП, ВР и ДО Управления – 1 экз.
  3. В дело – 1 экз.

 

                                                                                 

Приложение

к приказу Управления образования и молодёжной политики администрации Октябрьского района

от 21.12.2018 г. № 1014 - од

 

 

Положение о IX открытом районном конкурсе исследовательских работ

и творческих проектов «Юный изыскатель»

 

1.Общие положения

1.1. Настоящее Положение определяет порядок организации и проведения районного конкурса исследовательских работ и творческих проектов в рамках конференции «Юный изыскатель» (далее Конференция), порядок участия в Конкурсе исследовательских работ и творческих проектов «Юный изыскатель» (далее - Конкурс) и определения победителей и призеров.

Конкурс «Юный изыскатель» направлен на выявление и развитие творческих способностей и интереса к исследовательской деятельности.

1.2. Организаторами и учредителями Конференции являются Управление образования и молодежной политики администрации Октябрьского района, муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Чемашинская средняя общеобразовательная школа», муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Унъюганская средняя общеобразовательная школа № 1», муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» п. Унъюган, муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Малоатлымская средняя общеобразовательная школа».

1.3. Цель Конференции: создание условий, стимулирующих развитие интеллектуального творчества обучающихся посредством вовлечения их в исследовательскую деятельность.

1.4. Задачи Конференции:

- активизация исследовательской деятельности обучающихся;

- стимулирование обучающихся к пополнению знаний об окружающем мире;

- мотивация обучающихся, педагогов и родителей к участию в исследовательской деятельности;

-создание коммуникативных связей между различными образовательными учреждениями

1.5. Для организационно-методического обеспечения проведения Конференции создается Оргкомитет, который осуществляет общее руководство подготовкой и проведением Конференции, формирует состав экспертной комиссии, разрабатывает программу Конференции и формирует списки участников.

1.6. Конкурс проходит в два этапа:

- 1 этап – заочная оценка исследовательских работ экспертным советом;

- 2 этап – очная защита исследовательских работ.

2. Порядок проведения и участники

2.1. К участию в Конкурсе допускаются на добровольной основе обучающиеся 1-5 классов, воспитанники учреждений дополнительного образования детей, которым на момент участия в конференции не исполнилось 12,5 лет, воспитанники детских садов в возрасте 6-7 лет образовательных учреждений Октябрьского района ХМАО-Югры, занимающиеся исследовательской деятельностью в двух возрастных категориях:

  • I категория (дошкольная группа): 6 – 7 лет;
  • II категория (младшая возрастная группа): 1 – 3 класс;
  • III категория (старшая возрастная группа): 4 – 5 класс, но не старше 12, 5 лет.

Юные исследователи принимают участие в Конкурсе индивидуально.  Один участник имеет право представить на рассмотрение один доклад.

Коллективные исследовательские работы выделяются в отдельную группу без деления по возрасту и секциям. Количество участников в группе не более трёх человек. Группы могут быть разновозрастные, но дети не старше 12,5 лет.

2.2. Руководителями исследовательских работ и творческих проектов могут выступать педагоги школ, учреждений дополнительного образования, воспитатели дошкольных учреждений, родители.

2.3. Сроки и место проведения Конференции:

Центральная группа.

Дошкольная группа – на базе МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка», п. Унъюган – 14 февраля 2019 г.

Старшая возрастная группа – на базе МКОУ «Унъюганская СОШ № 1» -                          15 февраля 2019 г.

Южная группа (коллективные работы) – на базе МКОУ «Малоатлымская СОШ» - 18 февраля 2019 г.

Северная группа (младшая возрастная группа, прикладное искусство и дизайн) - на базе МКОУ «Чемашинская СОШ» - 20 февраля 2019 г.

 Организация приема и питания участников, проведение конференции, возлагается на МКОУ «Чемашинская СОШ», МКОУ «Унъюганская СОШ №1», МКОУ «Малоатлымская СОШ»,МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» п. Унъюган.

3.Правила представления заявок и работ на районный Конкурс

3.1. Участие в районном Конкурсе осуществляется согласно заявке, поданной образовательным учреждением в оргкомитет Конференции. Заявка оформляется на общем бланке образовательного учреждения, заверяется подписью и печатью руководителя. (Приложение 1).  Подавая заявку на участие в конкурсе, образовательное учреждение также подтверждает, что законные представители участника конкурса согласны на обработку и хранение персональных данных, согласно Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

3.2. Пакет документов на участие в районном конкурсе подается до 01.02.2019 года в электронном виде в архивной папке с пометкой «Юный изыскатель»_ОУ (на электронную почту shitova-67@mail.ruстаршая и дошкольная группа, или polukarova24@mail.ru - прикладное искусство и дизайн, младшая группа, коллективные работы). Каждый файл в архивной папке должен быть подписан (Фамилия участника. Название работы):

- заявка;

- работа участника, оформленная в соответствии с предъявляемыми требованиями в электронном виде (каждая работа должна быть проверена на плагиат).

-в печатном виде работа предоставляется при очной защите.

3.3. Заявки и работы, представленные в оргкомитет районного Конкурса позднее указанного срока, не рассматриваются. К участию в Конкурсе также не допускаются рефераты, работы, не соответствующие направлениям Конференции.

3.4. Организаторы Конференции не вступают в переписку с участниками, заявки которых были отклонены (не соответствовали требованиям Конкурса). Материалы, направленные на Конкурс, не рецензируются и не возвращаются. Оргкомитет не предоставляет комментарии и объяснения по результатам и итогам Конкурса. Апелляции по итогам Конкурса не принимаются. Все работы проверяются на плагиат членами экспертной группы, работы, в которых оригинальный текст составляет менее 50%, на конкурс не принимаются.

3.5. На Конкурс принимаются исследовательские и творческие работы по следующим направлениям:

3.5.1. Естественно – научное направление.

- биологические науки, в том числе ботаника, зоология, лесоведение;

- медицина, здоровье и спорт (изучение заболеваний и здоровья человека и животных, пропаганда здорового образа жизни);

- науки о Земле и космосе (астрономия, география, климат, метеорология, геология, экология);

- науки об окружающей среде (изучение источников и контроль загрязнения воды, воздушного пространства, почвы, экология);

- математика, информатика

3.5.2. Гуманитарное направление (краеведение, искусство и культура народов России, литературоведение, история)

3.5.3. Прикладное искусство и дизайн (проектирование и конструирование)

3.6. Работа должна быть выполнена обучающимися самостоятельно. При подготовке работ необходимо участие руководителей в качестве консультантов. Работы должны быть выполнены в соответствии с требованиями, указанными в настоящем Положении.

3.7. Оргкомитет оставляет за собой право размещать материалы участников Конференции в сборнике по итогам Конференции и в средствах СМИ с указанием имени и фамилии Участника конкурса без заключения с Участником конкурса (автором) договора об использовании исследовательской работы, без выплаты ему за это соответствующего вознаграждения.

3.8. Руководитель работы Участника Конкурса несет ответственность за содержание работы, соблюдение авторских прав других авторов. В случае обнаружения фактов плагиата, некорректного цитирования, предъявления претензии со стороны третьих лиц конкурсная работа снимается с Конкурса на любом этапе его проведения, при этом лицу, предъявившему претензию, организатор Конкурса предоставляет контактные данные руководителя участника Конкурса, который обязуется самостоятельно урегулировать претензию.

3.9. Участник, присылая работу на Конкурс, подтверждает, что ознакомлен с Положением о Конкурсе и принимает его условия в полном объеме, без оговорок и исключений.

4. Порядок проведения Конференции

4.1.Заочный этап оценки исследовательских работ и творческих проектов проводится до 10.02.2019 года.

4.2. Очный этап защиты работ проводится согласно графику проведения, указанном в п. 2.3 Положения. Возможна защита работы с помощью программы SKYPE.

4.3. Заочный и очный этапы Конкурса проводятся по секциям. С учетом количества заявленных работ, оргкомитет районной Конференции вправе объединять направления в одну секцию или разбить секции на подсекции.

4.4. Для работы каждой секции заочного и очного этапов оргкомитет районной Конференции создает экспертную комиссию (далее – Комиссия), состав которой утверждается Управлением образования и молодежной политики администрации Октябрьского района. Состав Комиссии формируется из числа представителей Управления образования и молодежной политики администрации Октябрського района, педагогических работников образовательных организаций, представителей организаций культуры (по согласованию), представителей организаций ХМАО-Югры и Тюменской области (по согласованию). Обязательным условием является предварительное успешное участие в Конкурсе «Юный изыскатель».

Работу Комиссии организует ее председатель, назначенный приказом Управления образования и молодежной политики администрации Октябрьского района.

4.5. В течение двух недель до проведения заседаний секций районного Конкурса Комиссия заочного этапа оценивает представленные работы по специальным критериям разработанным оргкомитетом районного Конкурса с учетом направлений перечисленных в п.3.4 настоящего Положения. В исключительных случаях, когда большинство членов Комиссии составляют специалисты других ведомств и организаций, оценивание работ может проходить и в другие сроки, назначенные председателем, но не позднее дня защиты работ на заседании секции.

Если средний балл за работу менее 50% от максимального количества баллов (по критериям оценивания), то работа не допускается к очной защите.

Факт допуска или не допуска работы к очной защите фиксируется в протоколе результатов заочного оценивания работ участников.

4.6. На основании протокола результатов оценивания работ Оргкомитет сообщает руководству образовательной организации по электронной почте о работах, не допущенных к очной защите, не позднее, чем за 1 день до его проведения.

4.7. Защита работ проводится в течение одного дня на заседаниях секций согласно возрастным категориям п. 2.1. настоящего Положения.

На защиту работы допускается педагог-консультант автора, все желающие: учителя, обучающиеся, родители, представители спонсорских организаций. Педагог-консультант автора и сопровождающие не вправе вмешиваться в ход выступления (защиты работы).

Очная защита работ может проходить в онлайн режиме с помощью программы SKYPE, из-за удаленности населенного пункта от места защиты (невозможности приехать на очную защиту и вернуться домой в течение одного дня) либо по другим объективным причинам, о которых руководитель должен сообщить заблаговременно.

4.8.  Каждый член Комиссии оценивает качество защиты участником своей работы по специальным критериям.

Оценка защиты работы (в виде баллов), выставленная каждым членом Комиссии, вносится в протокол Председателем Комиссии, результаты оценивания вносятся в сводный протокол и выводится средний балл каждого участника. Баллы за заочную оценку работы и очную защиту каждого участника суммируются, определяется победитель и призеры.

5. Требования к содержанию и оформлению работ

5.1. Работы предоставляются в электронном и бумажном варианте со скреплёнными листами (Можно в чёрно-белом варианте, титульный лист цветной). После конкурса работы авторам не возвращаются.

5.2. Текст работы печатается на листе формата А-4, шрифтом TimesNewRoman, размер шрифта - 12 кегель, одинарный междустрочный интервал, выравнивание текста по ширине, левое поле - 20 мм, правое - 20 мм, верхнее и нижнее - 20 мм, красная строка – абзацный отступ 1,25 см; вставки изображения с обтеканием текстом по контуру. Нумерация страниц производится арабскими цифрами внизу каждой страницы по центру, кроме титульного листа. Каждая смысловая часть начинается на той же странице, где заканчивается предыдущая часть. Сокращения в работе не допускаются. Текстовой документ сохранить в Word 2003.

5.3. Работа должна включать следующие разделы:

- титульный лист

- оглавление

- введение (актуальность, постановка проблемы, цель, задачи, гипотеза, объект исследования, предмет исследования)

- основная часть

- заключение

- список используемых информационных источников (книги, журналы, Интернет-ресурсы)

- приложение

Диаграммы, фотографии, необходимые для понимания исследования, вставляются в текст работы. Объём работы не должен превышать 10 стандартных страниц. В приложение выносятся остальные иллюстрации, фотографии, газетные публикации, схемы, диаграммы и т.д. Объем приложения не должен превышать 10 стандартных страниц.

5.4. Содержание разделов

Титульный лист содержит следующие атрибуты: название Конференции и работы, сведения об авторе и руководителе, фотографию автора. Сокращения не допускаются.

Во введении должны быть четко сформулированы проблема, гипотеза, цель, задачи работы, методы исследования, актуальность, объект исследования, предмет исследования, срок исследования. Рекомендуемый объем - 1 печатная страница.

Основная часть - непосредственно описание исследовательской, творческой работы. В этом разделе должна быть раскрыта новизна и достоверность результатов. Новым может быть анализ каких-либо фактов и их оценка, новое решение известной научной задачи, новая постановка эксперимента. Достоверность результата эксперимента, гипотезы должна подтверждаться контрольными расчетами, примерами решения, демонстрацией макетов устройств и сопровождаться ссылками на информационные источники. В работы, представляемые в секции прикладного искусства и дизайна необходимо включать технологическую карту изделия, экономические расчёты стоимости изделия.

Выводы или заключения должны ономические расчёты стоимости изделия.ного искусства и дизайна необходимо включать технологическую карту изделия и обоснованиесодержать аргументированные формулировки основных результатов работы. Выводы должны быть краткими и точными и состоять не более чем из 5-х пунктов. Заключение пишется, если в ходе исследования не удалось получить результата.

По направлению «Прикладное искусство и дизайн» участник Конференции представляет оригиналы изделий, рисунков, моделей, макетов и т.д. После представления изделия жюри, автор может забрать его или подарить в Музей конференции.

Список литературы оформляется по ГОСТу (Приложение 2)

6. Требования к докладу на секции (очной защите работы)

6.1. Защита работы осуществляется в форме доклада автора и ответов на вопросы членов Комиссии и зрителей, присутствующих на заседании секции районного Конкурса.

6.2. Продолжительность доклада – не более 6 минут. В докладе автор излагает суть работы и представляет результаты и выводы своего исследования. Во время защиты участник пользуется текстом второго экземпляра работы (первый – сдан ранее членам Комиссии).

6.3. Доклад участника может сопровождаться демонстрацией материалов, иллюстрирующих выполненную работу. Работа может демонстрироваться на плакатах, моделях, а также с помощью технических средств; возможно использование публикаций, свидетельств, отзывов, фотоальбомов, раздаточных материалов. Доклад и защита могут сопровождаться демонстрацией материалов (плакаты, модели, презентация Microsoft Office Power Point 2003 - не более 5 мб), иллюстрирующих выполненную работу.

При демонстрации материалов участник вправе прибегать к помощи посторонних лиц, но без их вмешательства в ход защиты работы.

6.4. Ответственность за качество демонстрационных материалов несет участник. В связи с этим он имеет право накануне, перед защитой (во время рабочего дня), опробовать технические средства, предоставленные ему оргкомитетом районного Конкурса по заявке. В случае, если технические средства, предоставленные по заявке, не работают, оргкомитет районного Конкурса обязан обеспечить наличие других (исправных) средств с теми же техническими характеристиками.

6.5. Оргкомитет районного Конкурса не несет ответственности за отсутствие технических средств, не указанных в заявке.

7. Подведение итогов и награждение

7.1.Критерии оценки работ (кроме направления «Прикладное искусство и дизайн»):

  • Четкость в формулировке проблемы, гипотезы, постановке цели и задач исследования;
  • Логичность структуры работы, четкость оформления плана, полнота охвата проблемы планом исследования;
  • Наличие эксперимента, исследования;
  • Логичность и обоснованность выводов, решений и предложений;
  • Уровень оформления работы.

7.2. Критерии оценки работ направления «Прикладное искусство и дизайн»:

  • Новизна идеи, актуальность разработки;
  • Логичность структуры работы, четкость оформления плана, полнота охвата проблемы планом исследования;
  • Оригинальность художественного образа, композиционное решение;
  • Технический уровень исполнения изделия: конструктивные и технологические особенности (обязательное наличие технологической карты);
  • Применение новых технологий и материалов, нетрадиционное применение известных материалов.

7.3. Характеристика процедуры защиты:

  • Логика изложения, соблюдение регламента времени;
  • Убедительность и доказательность рассуждений, оригинальность мышления;
  • Оптимальность темпа, дикции речи, грамматическая и фонетическая правильность речи;
  • Уровень убедительности при ответах, умение отстаивать свою точку зрения;
  • Уровень качества представления работы.

7.4. По каждому участнику районного Конкурса подводится общий итог – сумма среднего балла за работу (заочная оценка) и среднего балла за очную защиту на секции (общая сумма баллов).

7.5. Общий итог Конкурса подводится в день очной защиты работ.

7.6. Председатель Комиссии заполняет сводный протокол результатов районного Конкурса. (Приложение 7)

7.7. По итогам работы каждой секции по общей сумме баллов определяется победитель (1 место) и призеры (2 и 3 места).

7.8. Победителем (1 место) районного Конкурса считается участник секции, набравший наибольшее количество баллов в общем итоге.

Призерами (2 и 3 места) районного Конкурса считаются участники секции, следующие за победителем по количеству набранных баллов по мере их убывания. 

Победители и призеры Конкурса в каждой секции награждаются Дипломами и призами. Жюри может устанавливать дополнительно не более 2 номинаций в каждой секции.

Участники, не вошедшие в число победителей и призеров, награждаются грамотами за участие в Конференции.

7.5. Спонсоры Конференции также имеют право награждать участников Конкурса исследовательских работ.

8. Финансирование

Проезд, питание участников Конференции осуществляется за счёт направляющей стороны.

Награждение участников Конкурса исследовательских работ осуществляется за счет средств Управления образования и молодёжной политики администрации Октябрьского района, спонсорских средств.

9. Адрес оргкомитета

Комплект материалов для участия в Конференции предоставляется не позднее 01.02.2019 г. в организационный комитет конференции на адрес кураторов конференции. Списки участников Конкурса исследовательских работ и членов жюри формируются оргкомитетом до 10.02.2019 г.

Кураторы Конференции:

Младшая возрастная группа, прикладное искусство и дизайн, коллективные работы - Полукарова Надежда Викторовна, учитель химии и биологии МКОУ «Чемашинская СОШ»,

тел.: 8 9226780683, E-mail: polukarova24@mail.ru;

Старшая возрастная группа, дошкольная группа - Шитова Ирина Владиславовна, учитель начальных классов МКОУ «Унъюганская СОШ №1»,

тел.: 89224311244, E-mail: shitova-67@mail.ru.

 

Приложение 1

 ОБЩИЙ БЛАНК УЧРЕЖДЕНИЯ

 

В оргкомитет районной исследовательской Конференции

обучающихся младших классов

и воспитанников дошкольных учреждений

«Юный изыскатель»           

ЗАЯВКА

на участие обучающихся __________________________________________________

в конкурсе исследовательских работ районной конференции «Юный изыскатель»

I.         Личные данные участников и руководителей:

ФИО участника

Дата  рождения

 

Возраст (год, мес.) на 01.02.2019

Класс

Название работы

Направление

Руководитель, контактный телефон, адрес электронной почты 

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

Все колонки обязательны для заполнения.

II.                Информация о представленных докладах:

Доклад №1. Название доклада: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Возрастная категория _____________________________________________________________

Краткая аннотация

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 Доклад №2. Название доклада: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Возрастная категория _____________________________________________________________

Краткая аннотация

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Автор работы предоставляет право Оргкомитету размещать материалы и фотографии в Сборнике по итогам Конференции и в средствах СМИ с указанием имени и фамилии Участника конкурса, но без заключения с ним (автором) договора об использовании исследовательской работы, без выплаты ему за это соответствующего вознаграждения.

Руководитель работы Участника Конкурса несет ответственность за содержание работы, соблюдение авторских прав других авторов.

Подавая заявку на участие в конкурсе, образовательное учреждение также подтверждает, что законные представители участника конкурса согласны на обработку и хранение персональных данных, согласно Федеральному закону от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных».

 

Подпись руководителя организации                 Дата «___» ______________20__ г.

М. п.

  

Приложение 2

Примеры библиографических записей

1 автор

Мелюхин, И. С. Информационное общество [Текст] / И. С. Мелюхин. – М.: Московского университета, 1999. – 208 с. – ISBN 5-211-04096-1.

2 автора

Ершов, А. Д. Информационное управление в таможенной системе [Текст] / А. Д. Ершов, П. С. Копанева. – СПб.: Знание, 2002. – 232 с.

3 автора

Бахвалов, Н. С. Численные методы [Текст]: учеб.пособие для физ.-мат. специальностей вузов / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков; под общ. ред. Н. И. Тихонова. – 2-е изд. – М.: Физматлит: Лаб. базовых знаний; СПб.:Нев. диалект, 2002. – 630 с. – (Технический университет. Математика).

Более трёх авторов

Регулирование и стабилизация движения гидродвигателя и гидродинамические передачи: учеб.пособие для вузов / Н. М. Скорняков [и др.]; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Кузбасс. гос. техн. ун-т». – Кемерово, 2009. – 136 с.

Примеры аналитической записи

Из газеты

Ширяева, Людмила Награды даром не дают! [Текст] / Л. Ширяева // Октябрьские вести. – 2003. – 15 мая (№19). – С. 10.

Из журнала

Петрова, Людмила Награды [Текст] / Л. Петрова // Югра. – 2003. – №19. – С. 10 - 14.

Библиографическая запись электронного ресурса

Удалённого доступа

Безматерных, М. А. Этапы курсового и дипломного проектирования. Общие требования и правила оформления дипломных и курсовых проектов (работ) [Электронный ресурс]: учеб.электронное текстовое изд. / М. А. Безматерных, Г. А. Вавилов, В. Ф. Грязев ; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Урал. гос. ун-т – УПИ, Каф. технологии орган. синтеза. – Екатеринбург, 2005. – 52 с. – Режим доступа: http://window.edu.ru/window catalog/files/r28762/ustu369.pdf. – Загл. с экрана.

Капто, А. С. Глобализация [Электронный ресурс]: докл. д-ра филос. наук / А. С. Капто. – Режим доступа: http://www.ispr.ru/Confer/confer1-1.html. – Загл. с экрана.

Локального доступа

Под именем индивидуального автора.

Дробашева, Т. И. Общая химия [Электронный ресурс]: учебник для студентов и аспирантов техн. и хим.-технолог. профиля / Т. И. Дробашева. – Электрон.дан. и прогр. – М.: Равновесие, 2007. – 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). – Систем.требования: ПК от 486 DX 66 МГц; RАМ 256 Мб; Windows 98; зв. плата.

Под заглавием.

Безопасность [Электронный ресурс]: электронная энциклопедия для осторожных. – Электрон.дан. и прогр. – М.: Хорошая погода, 2005. – 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). – Систем.требования: ПК от 486 DX 133 МГц; RАМ 64 Мб; Windows; зв. плата; динамики или наушники.

 

 Приложение 3

Критерии

заочного оценивания творческих работ по направлению

«Прикладное искусство и дизайн»  

конкурса «Юный изыскатель»

 

п/п

Критерии и показатели

оценки

Количество баллов

Баллы

1.1

Четкость формулирования проблемы, постановки цели и задач.

0-4

0 – отсутствуют проблема, цели, задачи

1 - указана только проблема

2– указана проблема, цели и задачи

3– указаны проблема, цели, задачи, актуальность

4 –  указаны проблема, цели, задачи, актуальность, объект и предмет исследования

1.2

Новизна идеи, актуальность разработки

1-5

1 – тема всем известная, изучена подробно, в литературе освещена полно.

2 – тема известная, но автор сумел показать субъективный интерес, связанный с решением личных проблем или любопытством.

3  - проблема поставлена достаточно оригинальна, но недостаточно раскрыта

4 -  тема не имеет описания, раскрывается с неожиданной стороны

5 - для раскрытия темы  потребовалось сопоставления точек зрения из соседних областей исследования.

1.3

Наличие эксперимента, исследования.

0-5

0  – отсутствие исследования

1 - исследование есть, но не соответствует теме работы

2 –  исследование не в полной мере соответствует теме работы

3 – исследование соответствует теме, но нет выводов по его результатам

4 балла - исследование соответствует теме, но  выводы неточные

5 – соответствует требованиям

1.4

Композиционное решение (обязательное наличие технологической карты) 

0-1

0 –  отсутствует технологическая карта

1 – соответствует требованиям

1.5

Применение новых технологий и материалов, нетрадиционное применение известных материалов

0-4

0 – копирование работы

1 – применение традиционных технологий и материалов

2 – применение нетрадиционных материалов в изготовлении традиционных поделок

3 балл – применение нетрадиционных материалов и  новых технологий в изготовлении традиционных поделок

4 балла - применение нетрадиционных материалов и  новых технологий в изготовлении оригинальных поделок

1.6

Техника безопасности и организация рабочего места

0-3

0 – отсутствует описание ТБ

1– ТБ описана частично

3 – полное описание ТБ

1.7

Уровень оформления работы

0-3

0– не соответствует требованиям

1– частично соответствует

3 – соответствует полностью

1.8

Самостоятельность выполнения работы. Проверка на плагиат

(% оригинальности текста)

1-5

Менее 50% к защите не допускается

1 -   оригинальность  50 - 60%.  

2 -   оригинальность  61-70%,  

3 -   оригинальность  71 – 80%

4 - оригинальность  81 – 90%

5 -  оригинальность от 91 - 100% 

 

Максимальное количество баллов

 

30 баллов

 

Критерии заочного оценивания исследовательских работ

Конференции «Юный изыскатель»

 

п/п

Критерии и показатели оценки

Количество баллов

Баллы

1.1

Четкость формулирования проблемы, постановки цели и задач исследования.

0-4

0 – отсутствуют проблема, цели, задачи

1 - указана только проблема

2– указана проблема, цели и задачи

3– указаны проблема, цели, задачи, актуальность

4 –  указаны проблема, цели, задачи, актуальность, объект и предмет исследования

1.2

Актуальность, логичность структуры работы, четкость оформления плана, полнота охвата проблемы планом исследования.

1-5

1 – тема всем известная, изучена подробно, в литературе освещена полно.

2 – тема известная, но автор сумел показать субъективный интерес, связанный с решением личных проблем или любопытством.

3  - проблема поставлена достаточно оригинальна, но недостаточно раскрыта

4 -  тема не имеет описания, раскрывается с неожиданной стороны

5 - для раскрытия темы  потребовалось сопоставления точек зрения из соседних областей исследования.

1.3

Наличие эксперимента, исследования.

0-5

0  – отсутствие исследования

1 - исследование есть, но не соответствует теме работы

2 –  исследование не в полной мере соответствует теме работы

3 – исследование соответствует теме, но нет выводов по его результатам

4 балла - исследование соответствует теме, но  выводы неточные

5 – соответствует требованиям

1.4

Логичность и обоснованность выводов, решений и предложений.

0-3

0-выводы отсутствуют

1 – выводы имеются, но не соответствуют поставленным задачам

2 – выводы имеются, но они не нечеткие

3 – выводы полностью соответствует требованиям

1.5

Уровень оформления работы.

0-3

0– не соответствует требованиям

1– частично соответствует

3 – соответствует полностью

1.6

Самостоятельность выполнения работы. Проверка на плагиат

(% оригинальности текста)

1-5

Менее 50% к защите не допускается

1 -   оригинальность 50 - 60%.  

2 -   оригинальность 61 - 70%,  

3 -   оригинальность 71 - 80%

4 – оригинальность 81 - 90%

5 -  оригинальность от 91 - 100% 

 

Максимальное количество баллов

 

25 баллов

 

Приложение 4

 

Критерии

оценивания очной защиты

на районном конкурсе исследовательских работ и творческих проектов

«Юный изыскатель»

п/п

Критерии и показатели оценки

Количество баллов

Баллы

1

Качество доклада

1-5

1– доклад читается по слогам, участник не ориентируется в тексте

2- доклад читается эмоционально, но докладчик не понимает сути работы

3 – доклад рассказывает, но не объяснена суть работы

4 – четко выстроен доклад

5 – кроме хорошего доклада, владеет иллюстрационным материалом

2

Использование демонстрационного материала

1-3

1 – представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком

2 – демонстрационный материал использовался в докладе

3 – автор прекрасно ориентировался в представленном демонстрационном материале

3

Эстетика оформления результатов выполненной исследовательской (творческой) работы, реализация принципа наглядности.  Качество использованных наглядных средств. Оформление демонстрационного материала.

0- 3

0 – отсутствует демонстрационный материал

1–демонстрационный материал полностью дублирует текст выступления

2–демонстрационный материал помогает понять суть исследования

3 – демонстрационный материал дополняет и поясняет доклад участника

4

Готовность к дискуссии. Убедительность и убежденность.

0-3

0 – не готов к дискуссии

1 - имеются недочеты

2 – соответствует частично

3 – соответствует полностью

5

Умение отвечать на вопросы оппонентов, лаконичность, аргументированность ответов.

1-3

1 - имеются недочеты

2 – соответствует частично

3 – соответствует полностью

6

Соблюдение регламента защиты.

1-3

1 – отход от регламента, неумение перейти к выводам

2 – отход от регламента, способность перейти к выводам

3 – соответствует полностью

7

Культура публичного выступления и артистизм предъявления результатов исследования

0-2

0 – игнорирование фактов успешного публичного выступления (речь: темп, дикция, эмоциональность)

1 – соответствие внешнего вида и речи докладчика (громкости, темпа, направленности речи в сторону основной аудитории) содержанию выступления, но без эмоциональной окрашенности речи.

2 – артистизм и выразительность выступления, подчеркнутые во внешнем образе выступающего, владение приёмами ораторского искусства.

 

Максимальное количество баллов

 

22 балла

 

Приложение 5

Протокол эксперта

заочного этапа оценивания творческих работ по направлению

«Прикладное искусство и дизайн» 

Конкурса «Юный изыскатель»

п/п

       Критерии и показатели

оценки

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

Автор

 

Автор

Автор

Автор

Автор

Автор

Автор

1.1

Четкость формулирования проблемы, постановки цели и задач.

 

 

 

 

 

 

 

1.2

Новизна идеи, актуальность разработки

 

 

 

 

 

 

 

1.3

Наличие эксперимента, исследования.

 

 

 

 

 

 

 

1.4

Оригинальность художественного образа, композиционное решение (обязательное наличие технологической карты) 

 

 

 

 

 

 

 

1.5

Применение новых технологий и материалов, нетрадиционное применение известных материалов

 

 

 

 

 

 

 

1.6

Техника безопасности и организация рабочего места

 

 

 

 

 

 

 

1.7

Уровень оформления работы

 

 

 

 

 

 

 

1.8

Самостоятельность выполнения работы. Проверка на плагиат

(% оригинальности текста)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество баллов

 

 

 

 

 

 

 

Подпись эксперта                               /___________________   /

 

Протокол эксперта

заочного этапа оценивания исследовательских работ Конкурса «Юный изыскатель»

 

п/п

Критерии и показатели оценки

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

Название работы

 

 

 

Автор

Автор

Автор

Автор

Автор

 

 

 

1.1

Четкость формулирования проблемы, постановки цели и задач исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2

Актуальность, логичность структуры работы, четкость оформления плана, полнота охвата проблемы планом исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3

Наличие эксперимента, исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4

Логичность и обоснованность выводов, решений и предложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5

Уровень оформления работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.6

Самостоятельность выполнения работы. Проверка на плагиат

(% оригинальности текста)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подпись эксперта _____________________  /_______________/

 

 

Сводный протокол

результатов оценивания работ, представленных

на заочный этап конкурса «Юный изыскатель»

Секция ________________________________________

 

Название работы

Участник конкурса

Оценка членов комиссии за работу

 

Вывод о допуске работы к защите

ФИО

школа

класс

ФИО эксперта

ФИО эксперта

 

ФИО эксперта

Среднее количество баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Комиссии заочной оценки работ: ____________/________/

 

Приложение 6

Протокол

результатов оценивания выступления участников

очного этапа Конкурса «Юный изыскатель»

Секция ________________________________________

 

Название работы

Участник конкурса

 

Критерии оценивания,

баллы

Общее количество баллов

Среднее количество баллов

ФИО

Школа, класс

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подпись члена жюри _____________________  /_______________/

 

 

Приложение 7

Сводный протокол

результатов районного Конкурса «Юный изыскатель»

 

Секция ________________________________

 

Участник

 

Работа

Количество баллов

Место/номинация

ФИО

Школа

Класс

Название

Руководитель

Заочная оценка

Очная защита

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Жюри очной оценки работ: ____________/________/

 

 

 

Фотографии

 

 

ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ "РЕБЕНОК В ОПАСНОСТИ"

СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО 

КОМИТЕТА РФ ПО ХМАО-ЮГРЕ:

8(3467)32-81-71 (В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ)

123 (С МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА)

8 902-814-74-23

 (КРУГЛОСУТОЧНО)

 

 

 

 

COPAREL.RU - Система управления сайтами российских организаций
Разработка и поддержка Веб-студия Coparel
«Дом детского творчества» п. Унъюган. Все права защищены.
2012-2021г.